HJB /22.10.2013
Tehtäviini kuului myös rahoituskehysten määrittely
5-vuotissuunnitelmia ja budjettiakin varten. Minä yritin tehdä siitä pelkkää
matematiikkaa, mutta muut eivät olleet samaa mieltä, etenkään poliitikot ja maakunnat.
Heidän mielestään oma alue sai aina liian vähän. Pari kertaa asiaan yritettiin
vaikuttaa ”raskaimman kautta”. Kerran Eduskunta keskusteli asiasta oikein
kunnolla ja toiden kerran Pasilaan ilmaantui oikein ”karvalakkilähetystö”. Tämä
ei ollut se kuuluisin Lapin operaatio, jossa Helsinkiin tuli koko junallinen.
Nyt tuli vain noin 15 ja kohteena pelkästään TVH.
Minun lähtökohtana oli, että tarve lasketaan pidemmällä
tähtäimellä eli tarveselvityksessä, ”449”:ssä, Tienpidon suuntaviivoivassa jne…
KTS:n tavoitteena on toteuttaa PTS. Eli kun pohjoiseen ja itään annettiin
paljon työllisyysrahaa, niin sitten ei tarvinnut enää myöhemmin antaa budjettirahaa.
Eihän töitä kahteen kertaan tarvinnut tehdä. Tämä johti siihen, että näillä
alueilla budjettiraha käytettiin vain työllisyysrahoin aloitettujen hankkeiden
päällystämiseen kesätöinä, koska työllisyystöitä ei saanut kesällä tehdä.
Näillä alueilla rahoitus oli siksi KTS:ssä lähes aina supistuva. Noudatin myös
periaatetta, että supistuminen ei saa rakennustöissä olla enempää kuin 5 %
vuosittain (vai oliko 10%?). Näin ei organisaatiolle pitänyt tulla pahoja
ongelmia.
Lappia ei supistuva rahoitus miellyttänyt. Olihan sielläkin
huonoja teitä. Tosin ne olivat melko vähäliikenteisiä, mutta olihan siellä
pidemmät etäisyydet. Kun kehyksistä keskusteltiin johdon neuvottelupäivillä,
niin seuraavalla viikolla olivat jo poliitikot ja maakunnat asialla.
Käytännössä siis jo ennen kehysten lopullista määrittelyä.
Eräänä keväänä pääjohtaja ilmoitti, että huomenna heti aamulla
istuntosaliin, tulee vieraita Lapista. Tulihan heitä, jopa noin 15 henkilöä
maaherra Oinaan johdolla. Heidän keskeinen asiansa oli, että TVH:n kehysten
laskija ei osaa hommiaan. Varmaankin tiesivät, että siellä nurkassa istui
hiljaisena miehenä tämä moitteiden kohde, mutta se ei heidän puheitaan
häirinnyt. Minä sen parituntisen kuuntelin moitteita, mutta en sanonut
sanaakaan, eikä paljon pääjohtajakaan. Lopuksi kuitenkin totesi, että kyllä
meillä Tielaitoksessa työt osataan, mutta niukan rahoituksen vuoksi niitä ei
riitä joka paikkaan entisessä määrin.
Lähetystö lähti ja pääjohtaja pyysi minua jäämään. Hänen
asiansa oli, että kello 11.00 lähdetään Vaakunaan syömään ja Sinä lähdet mukaan.
Saat kuulla hämäläisten version samasta asiasta. Siitä sitten seuraavassa
osiossa.
HJB /11.11.2013
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti