HJB / 22.10.2013
Jatkoa osaan 4 eli Lapin lähetystön käynnin jälkeen tuli
lähtö Pirkanmaan lähetystöä tapaamaan Vaakunaan.
Kevät oli jo sen verran pitkällä, että minä työskentelin
lyhythihaisessa pikeepaidassa. Johtopäätökseni oli, että Vaakunaan ei voinut
mennä ilman solmiota ja solmio taas ei oikein pikeepaidan kanssa käynyt. Niinpä
käytin lyhyen väliajan paidan etsimiseen Pasilasta. Juoksin kaikki Itä-Pasilan
kaupat läpi, mutta kauluspaitaa ei löytynyt. Yhden neulepaidan löysin, jonka
kanssa voi juuri ja juuri laittaa solmion, jos sitä pitää hyvin löysällä. Oli
vielä kaapissa olevan solmion värinenkin. Tuosta päivästä lähtien minulla oli
aina pari kauluspaitaa ja solmiot ja pikkutakki vaatekaapissa. Ei minun pukeutumiseni
ihan etiketin mukaista koskaan ollut. Halusin työskennellä mukavissa
vaatteissa. Pikkutakki puettiin vain tarvittaessa. Suoria housuja kyllä käytin
ja kengätkin löytyi, joten en aina puukengissä kulkenut. Farkkuja en käyttänyt.
Muistin sen, kun APi sai moitteet pääjohtajan sihteeriltä hississä tultuaan
kesken loman työpaikalla käymään. ”Tämä ei ole mikään purjehdusseura!” Samoin
muistui mieleen se, että KP-piirissä oli kesähelteilläkin istuttava huoneessaan
pikkutakki päällä, jos ovi käytävään oli avoinna.
Vaakunaan lähdettiin virka-autolla. Yläkerran kabinetissa
oli taas noin 10 hengen joukko. Eniten yllätyin siitä, että paikalla oli kaikki
Hämeen ministerit eli neljä ministeriä. Ei siis ihan mutta melkein
päätösvaltainen hallitus. Kansaedustajia taisivat olla muutkin. Myös
maakuntaliitto oli edustettuna.
Istuin pääjohtajamme viereen. Keskustelun aikana
kirjoittelin kommentteja puheisiin paperille niin, että pääjohtaja pystyi ne
huomaamatta lukemaan. Minä olin taas kokoajan hiljaa, mutta pääjohtaja vastaili
kysymyksiin. Osasi jopa sanoa, milloin joku rumpu korjataan. Hämäläiset olivat
rauhallisia. Ehkä kiihtyivät vasta seuraavana päivänä? Toki lisää rahaa piti
Hämeeseenkin saada.
Piiri-insinöörimme olivat myös hanakoita valittamaan rahoistaan.
Kullakin oli omat perusteensa. Paavo Luoma muistutti joka kerta vähäisistä
soravaroista. Juhani Ahtiainen siihen totesi, että ”älä Paavo aina valita”.
Paavo tietenkin heitti kysymyksen, paljonko Kymeessä on soraa. Ahtiainen vastasi
lyhyesti, että 99 % maan soravaroista. Keski-Suomessa oli poikkeuksellisen
isoja mäkiä, Keski-Pohjamalla pehmeitä soita jne. Eräässä johdon tapaamisessa
kiivaan rahanjakokeskustelun jälkeen oli ruokatauko. Ovella Kauko Nummela
kuiskasi EVK:n korvaan: ”Ethän unohda meitäkään”. Salissa Nummela ei käyttänyt
puheenvuoroa. Tauolla kävin kehykset uudelleen läpi käydyn keskustelun perusteella.
Huomasin, tehneeni Mikkelin piirin kohdalla laskuvirheen, jonka korjasin taulukkoon.
Saivat kaudelle viisi miljoonaa (joka oli laskentatarkkuus) lisää. Uudet
kehykset EVK esitteli tauon jälkeen ja totesi Mikkelin korjauksen johtuvan
siitä, että ei tuota Kaukon suunsoittoa kukaan kestä.
HJB / 6.2.2014
PS. Mistähän nuo ylimääräiset rivinvaihdot tuohon tekstiin ilmestyy? Ei niitä minun kirjoittamassa tekstissä ole.
PS. Mistähän nuo ylimääräiset rivinvaihdot tuohon tekstiin ilmestyy? Ei niitä minun kirjoittamassa tekstissä ole.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti